万店优配 诸葛亮首次北伐输得有多惨？专家：你看牺牲的哪11位名将，便知晓

“丞相祠堂何处寻万店优配，锦官城外柏森森。

映阶碧草自春色，隔叶黄鹂空好音。 三顾频烦天下计，两朝开济老臣心。 出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。”

——杜甫 诸葛亮不仅是历史上的人物，也是艺术中的人物。说他是历史人物，是因为他真实存在过，生于181年，担任过蜀汉丞相，并且为刘备建立蜀汉立下了赫赫战功。说他是艺术人物，是因为在《三国演义》中，诸葛亮的形象被塑造得几乎神化，成为了智慧的象征。但这与历史上真实的诸葛亮有着很大的区别。

那么，真实的诸葛亮到底是怎样的呢？《三国志》的作者陈寿在书中这样评价他： “诸葛亮作为丞相，善待百姓，建立了许多规章制度，设置了适当的官职，推行从简的行政管理，始终保持诚心正道；他对有功者奖励丰厚，对违法失职者则严格惩罚；无论罪轻或重，他都不放过细微的恶行；他管理事务非常精细，注重根本，务实而不虚伪，身边的人虽然因为他的公正而敬畏，但也都因此爱戴他。尽管在军事方面，他未能取得显著成功，但他仍是一位有识之明的治国良才，与管仲和萧何等政治家相提并论。” 这段话非常客观地评述了诸葛亮的优点与缺点，尤其是指出了诸葛亮的政治才能，但在军事方面却并非特别擅长。实际上，诸葛亮的偶像是管仲和萧何，这两位都是杰出的政治家，他们的特长在于治国理政，而不是作战。管仲在军事上依赖鲍叔牙，而萧何则主要负责后勤保障工作，为刘邦运输粮草和兵员。 诸葛亮的军事能力其实并不像《三国演义》里描述的那么强。真实的诸葛亮，在刘备生前并不常亲自带兵打仗。经典的火烧博望坡等战役，都是刘备亲自上阵指挥的，而不是诸葛亮。而刘备去世后，刘禅年幼，国家的军政大权便全权交给了诸葛亮。 当时的蜀国相对较弱，而魏国则强大，蜀国存在的意义便是“光复汉室，讨伐曹贼”。按照常理，蜀国应该保持平稳发展，积蓄力量，再去挑战魏国。但此时刘备已死，蜀国若不主动采取军事行动，很可能失去继续抗争的动力。于是，诸葛亮作为一个政治家，虽然并不擅长军事，但不得不为国家出谋划策。 为了增加自己的军事经验，诸葛亮选择先从南蛮开始，找一个相对较弱的对手试水。《三国演义》里把南蛮描绘得异常强大，几乎无法战胜，但实际情况是，南蛮并不强大。在《李恢传》中的描述，“追奔逐北”显示出蜀军对南蛮几乎是轻松取胜。 成功打败南蛮后，蜀军的士气大增，诸葛亮的声望也随之上升。他积累了宝贵的军事经验，这为他之后北伐曹魏打下了基础。公元228年，诸葛亮开始了第一次北伐，他命令赵云、邓芝带着少量部队作为诱饵，吸引曹魏的主力军，而他自己则带着主力直指祁山。

诸葛亮的北伐战术出奇制胜，成功夺取了南安、天水和安定三郡，震慑了魏国的关中地区。曹魏的曹明帝不得不派张郃来攻击诸葛亮，而曹真则进攻赵云的疑兵。老子曾说：“正治国，以奇用兵”，诸葛亮的奇兵战术也应验了这一点。 然而，事情并非一帆风顺。当诸葛亮的战略被曹魏察觉后，他的形势变得非常艰难。赵云作为疑兵，最终因兵力不足而败退，魏延和高翔等也因此被杀。而更糟糕的是，诸葛亮错误地将街亭的防守任务交给了马谡。结果，街亭一战蜀军全军覆没，诸葛亮的军事行动受到了严重挫败。尽管他通过“空城计”找回了部分颜面，但不可否认的是，这一战大大削弱了蜀国的实力。 这场失败不仅让蜀国失去了关键的地理位置，更让蜀军损失了多位将领，包括张休、李盛、丁立等。尽管这些将领的战力不如赵云那样出色，但他们在军中依然扮演着至关重要的角色。如今，蜀国失去了这么多中层将领，军力大幅下降，这无疑对蜀国未来的国力造成了极大的消耗。

发布于：天津市

蚂蚁配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。